In den letzten Jahren hat die Reblaus als Schädling zunehmend an Bedeutung gewonnen. Im Ökoweinbau werden deutliche Minderungen in der vegetativen Leistung ganzer Rebanlagen durch Reblausbefall beobachtet. Ein Forschungsprojekt im Rahmen des Bundesprogramms Ökologischer Landbau hat die Möglichkeiten der Reblauskontrolle durch den Pilz Metarhizium anisopliae untersucht.

Reblausbefall an Wurzeln von Unterlagsreben kann zu vorzeitigem Blattfall, reduziertem Triebwachstum sowie Ertrags- und Qualitätsverlusten bis hin zum Absterben der Rebstöcke führen und damit erhebliche wirtschaftliche Schäden verursachen. Derzeit sind keine chemischen oder biologischen Pflanzenschutzmittel zur Reblauskontrolle verfügbar. Als einzige Maßnahme werden reblaustolerante Unterlagssorten eingesetzt, die jedoch auch immer häufiger eine Reblausschädigung aufweisen.

Andererseits wurden in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte bei der Entwicklung des Einsatzes von Nutzorganismen erzielt. Im Rahmen des BÖL-Projektes "Evaluierung von Möglichkeiten zur biologischen Kontrolle der Reblaus durch den entomophagen Pilz Metarhizium anisopliae im ökologischen Weinbau" sollte ein neuer Regulierungsansatz für den ökologischen Weinbau aufgegriffen werden.

Innerhalb des Projektes wurden auf einer biologisch bewirtschafteten Versuchsfläche die Effektivität, die Bodenpersistenz und die Einflüsse auf Non-Target-Organismen von Metarhizium anisopliae untersucht. Hierbei wurden mit Metarhizium behandelte Versuchsparzellen mit unbehandelten bzw. mit steriler Gerste behandelten Parzellen verglichen. Die Befallshäufigkeit der Rebstöcke mit Reblaus war dabei auf den mit Metarhizium behandelten Parzellen im Bereich der Fahrgasse signifikant geringer. Auch die Befallsintensität war signifikant reduziert. Zwei Monate nach der Applikation wurden für eine biologische Schädlingsbekämpfung ausreichende Dichten im Bereich der Fahrgasse festgestellt. Fünf Monate nach der Applikation wurden erhöhte Metarhizium-Dichten auch im Unterstockbereich auf den behandelten Parzellen gemessen.

Bei den durchgeführten Non-Target-Untersuchungen konnten im Versuchsvarianten-Vergleich keine signifikanten Änderungen der Populationsdichte oder der Vielfalt bei den untersuchten Boden-Wirbellosen  wie beispielsweise Springschwänze-, Laufkäfer- und Regenwurmarten festgestellt werden. Auch bei den untersuchten konspezifischen (derselben Art angehörenden) Pilzzönosen wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen den Versuchsvarianten festgestellt. Bei den oenologischen Begleituntersuchungen - dabei wurden Ertrag, Beerengewicht, Grad Brix, Most-pH betrachtet - zeigten sich ebenfalls keine Unterschiede zwischen den Versuchsvarianten.

Weitere Informationen:

• Nützlingsporträt "Metarhizium anisopliae"