Ökologische Lebensmittelverarbeitung aus Sicht der Verbraucherschaft

Verarbeitete ökologische Lebensmittel. Foto: Thomas Stephan, BLE

Bislang ist wenig darüber bekannt, welche Erwartungen und Präferenzen Verbraucherinnen und Verbraucher mit Herstellungsprozessen von ökologischen Lebensmitteln verbinden. Daher wurden in einer Umfrage ihre Vorstellungen, Präferenzen und Kenntnisse zu verarbeiteten Bio-Lebensmitteln erfasst und ausgewertet.

Empfehlungen für die Praxis

Kommunikation mit der Verbraucherschaft

Verbraucherinnen und Verbraucher erwarten von ökologischen Produkten und ihrer Verarbeitung eine hohe Transparenz, sie haben jedoch unterschiedliche Präferenzen.

Definieren Sie Ihre Zielgruppe von Bio-Kaufenden ("traditionell" oder eher "pragmatisch") und stimmen Sie die Kommunikation auf deren Verarbeitungsverständnis und Produktpräferenzen ab.
Kommunizieren Sie fair, offen und ehrlich die Auswirkungen und Vorteile Ihrer gewählten Verarbeitungstechnologie und stellen Sie sie als Teil einer nachhaltigen Wertschöpfungskette dar.
Fördern Sie Transparenz und Vertrauen, indem Sie Prozesse und Produktmerkmale offen kommunizieren.
Nutzen Sie möglichst Begriffe, deren Bedeutung klar definiert ist. Begriffe wie "schonend verarbeitet" oder "natürlich" wecken hohe, teils unrealistische und unterschiedliche Erwartungen.
Bieten Sie den Verbraucherinnen und Verbrauchern die Möglichkeit, sich näher über das Produkt zu informieren (Website, QR-Code).

Was Verbraucherinnen und Verbraucher unter "ökologischer" Lebensmittelverarbeitung verstehen

Von verarbeiteten Bio-Lebensmitteln erwarteten die Testpersonen

Rohstoffe aus ökologischer und kleinbäuerlicher Produktion mit artgerechter Tierhaltung,
möglichst regionale, gesunde und wenige Zutaten,
keine oder wenige Zusatzstoffe/künstliche Aromen,
wenige Verarbeitungsschritte,
möglichst handwerkliche Verarbeitung,
vertraute/einfache Verarbeitungstechnologien,
Verwendung erneuerbarer Energien.

Verwenden Sie die Verarbeitungstechnologien, die "Ihre" Kundinnen und Kunden akzeptieren würden.

Informationen zum Projekt

Assoziationen mit verarbeiteten Bio-Lebensmitteln

Mit verarbeiteten Lebensmitteln wurden in erster Linie Zusatzstoffe, künstlichen Aromen und Konservierungsstoffe, E-Nummern, Chemikalien und Verpackungsabfälle assoziiert. Verarbeitungstechnologien wurden selten erwähnt. Als Vorteile wurden Zeitersparnis, Bequemlichkeit, einfache Portionierung und die Verfügbarkeit auch nicht-saisonaler Produkte genannt. Es zeigte sich eine allgemeine Unsicherheit und Misstrauen mit Blick auf verarbeitete Lebensmittel und deren Herkunft, Umweltfreundlichkeit der Verpackung oder Transportwege beziehungsweise CO₂-Fußabdruck.

Kommunikation verarbeiteter Bio-Lebensmittel

Verarbeitete Bio-Lebensmittel werden gerne mit Begriffen wie "natürlich" und "schonend" beworben. Bei den Testpersonen weckt dies jedoch hohe und teils widersprüchliche und unrealistische Erwartungen. Daher ist es wichtig, die Begriffe nur dann zu verwenden, wenn sie auch aus Sicht der Verbraucherschaft zutreffen. Sowohl für "schonend" wie auch für "natürlich" bedeutet das möglichst wenig Inhaltsstoffe und ein Minimum an Verarbeitungsschritten.

Verbraucherschaft hat unterschiedliche Präferenzen für Verarbeitungstechnologien

Allgemein zeigen sich zwei Typen von Verbraucherinnen und Verbrauchern, die sich in ihrer Offenheit gegenüber Verarbeitung und folglich auch ihren Produkt- bzw. Technologiepräferenzen unterscheiden.

"Traditionelle" Bio-Käuferinnen und Käufer, die nur einen geringen Grad an Verarbeitung tolerieren und ein möglichst ursprüngliches Produkt, einen hohen Nährstoffgehalt, wenige Verarbeitungsschritte und geringe Umweltauswirkungen wertschätzen; präferierte Produkte sind zum Beispiel pasteurisierte Milch und frischer Direktsaft.
"Pragmatische" Bio-Käuferinnen und Käufer, die ökologische Primärproduktion UND Convenience wertschätzen und denen eine längere Haltbarkeit, ein höherer Nährstoffgehalt bei längerer Haltbarkeit und ein umweltfreundlicher Transport wichtig sind. Daher akzeptieren sie auch höhere Verarbeitungsgrade und Produkte wie zum Beispiel länger haltbare Milch (ESL) oder Hochdruck-behandelten Saft (HPP).

Zum Abschlussbericht des Projekts

Ökologische Lebensmittelverarbeitung aus Sicht der Verbraucherschaft