Bürgerschaftliche Finanzierungsmodelle entlang der Wertschöpfungskette für Öko-Lebensmittel

Drei Münzhaufen mit einer kleinen Pflanze — Foto: Nattanan Kanchanaprat auf Pixabay

Ziel des BioFinanz-Projekts war es, verschiedene alternative Finanzierungsformen, wie z. B. Crowdfunding oder Genussrechte, für Öko-Lebensmittel zu analysieren. Die Finanzierungsmodelle sollten eine direkte, finanzielle Beteiligung von Bürgern an Unternehmen aus dem Öko-Sektor ermöglichen. Im Gegenzug erhielten die Beteiligten für ihre Unterstützung häufig eine finanzielle Rendite oder eine Gegenleistung in Form von Naturalien. Die Merkmale, Potentiale und Herausforderungen der Modelle wurden dabei herausgearbeitet und für die Praxis aufbereitet.

Neue Erkenntnisse zu Finanzierungsmodellen mit direkter Bürgerbeteiligung an Öko-Unternehmen und -betrieben

Empfehlungen für die Praxis

Bürgerschaftliche Finanzierungsmodelle geben Investoren die Chance, sich an Unternehmen und Betrieben aus dem Agrar-Sektor zu beteiligen. Aus dem mehrjährigen Praxisprojekt lassen sich folgende Empfehlungen ableiten:

Unternehmen und Betriebe sollten sich vorab ihre Beweggründe verdeutlichen und diese gegen den Mehraufwand der alternativen Finanzierungs-modelle abwägen.
Dabei sollten sie berücksichtigen, dass sie sich mit einer Vielzahl an Geldgebern auseinandersetzen müssen.
Unternehmen und Betriebe sollten sich über die Vor- und Nachteile der Modelle informieren, um das für sie beste Finanzierungsmodell zu finden.
Eine rechtliche bzw. steuerliche Beratung hilft dabei, mögliche Fehler auszuschließen.

Erfolgsfaktoren für bürgerschaftliche Finanzierungsmodelle

Für Investoren ist das Vertrauen in das Unternehmen oder den Betrieb wichtig, beispielsweise durch ein positives Image und persönlichen Kontakt.
Intensive Kommunikationsarbeit trägt dazu bei, Investoren von einer erfolgreichen Beteiligung zu überzeugen.
Dabei ist es sinnvoll, attraktive und gut ausgewählte Gegenleistungen anzubieten.
Unternehmen und Betriebe müssen ausreichend zeitliche und finanzielle Ressourcen haben.

Bürgerschaftliche Finanzierungsmodelle sind kein Selbstläufer. Sie bieten aber eine gute Alternative zur klassischen Finanzierung und binden die Bürger als Investoren für Öko-Lebensmittel ein.
(Simone Sterly)

Informationen zum Projekt

Das Interesse an ethischen Geldanlagen sowie das persönliche Engagement von Bürgern für ein nachhaltiges Lebensmittelsystem stiegen stark an. Diese Entwicklung kann für nachhaltige Agrar-Unternehmen und -betriebe nützlich sein. Denn dadurch ergibt sich eine Alternative zur klassischen Kreditfinanzierung durch Banken: Bürger können sich dabei an der Finanzierung der Öko-Unternehmen und -betriebe beteiligen. Sie gleichen so die beschränkte, klassische Finanzierung aus und reduzieren die Abhängigkeit von Banken. Meist erhalten die Bürger Naturalien oder Warengutscheine als Gegenleistung. Diese Modelle eignen sich gut als Marketinginstrument, um Kunden zu gewinnen und zu binden. Die bürgerschaftlichen Finanzierungsmodelle stellen zwar noch eine Nische dar, werden im Öko-Sektor aber verstärkt genutzt.

Wirtschaftliche Beweggründe	Gesellschaftspolitische bzw. ideelle Beweggründe
Unabhängigkeit von Banken	Partizipation & Vernetzung
Zugang zu Kapital	Nachhaltigkeit im Allgemeinen
Marketing, Kundschaftsbindung	Förderung einer regionalen, ökologischen Landwirtschaft und Lebensmittelwertschöpfungskette
	Ablehnung des klassischen Finanzierungs- und Wirtschaftssystems

Herausforderungen bei Finanzierungsmodellen

Es gibt viele verschiedene Modelle, die eine direkte oder indirekte Beteiligung von Bürgern an Unternehmen der Land- und Ernährungswirtschaft ermöglichen. Sie lassen sich in unterschiedliche Kategorien einteilen.

Rechtsformgebundene Modelle	Reine Finanzierungsinstrumente
Personen- und Kapitalgesellschaft	Crowdfunding
Genossenschaft	Genussrechte
	Direktdarlehen

Unternehmens-übergreifende Modelle	Weitere Modelle
Bürgeraktiengesellschaft	Solidarische Landwirtschaft
Landkaufgenossenschaft	Tierleasing & Patenschaften
	Gutscheinkauf
	Hof in gemeinnütziger Trägerschaft

Bürgerschaftlichen Finanzierungsmodelle stellen Unternehmen und Betriebe vor einige Herausforderungen. Die größten Schwierigkeiten bestehen darin, Unterstützer und Inverstoren zu gewinnen. Insbesondere für Existenzgründer ist es schwierig, finanzielle Unterstützer zu finden. Sie können meist weniger auf bestehende Kundschaft zurückgreifen und müssen erst ein Netzwerk aufbauen. Grundsätzlich muss das Vertrauen in ein Unternehmen oder in ein unbekanntes Finanzierungsmodell erst erarbeitet werden. Der hohe zeitliche Aufwand ist daher nicht zu unterschätzen, der jedoch vom Finanzierungsmodell abhängig ist. Auch die Kosten unterscheiden sich je nach Modell. Unternehmen und Betriebe sollten bei bürgerschaftlichen Finanzierungsmodellen auch den rechtlichen Rahmen beachten.

Denn unter anderem der Anlegerschutz schränkt die Nutzung der Modelle ein. Verstöße können teilweise zu hohen Strafen durch die BaFin führen. Fehlende rechtliche Kompetenzen bei Unternehmen und Betrieben stellen daher ebenfalls eine Schwierigkeit dar.

Die Herausforderungen machen deutlich, dass die Nutzung von bürgerschaftlichen Finanzierungsmodellen kein Selbstläufer ist. Außerdem eignet es sich nicht für alle Unternehmen gleich gut. Da der Aufwand sehr hoch ist, werden die Modelle oft nicht nur als reine Finanzierungsalternative gesehen. Sie werden auch als Investition ins Marketing betrachtet.

Die Praxisergebnisse wurden anschließend für die praktische Nutzung aufbereitet. Sie sind auf einer Online-Plattform abrufbar. Das BioFinanz-Portal gibt Interessierten einen ersten Überblick über die Modelle. Es richtet sich dabei sowohl an Unternehmen der Land- und Lebensmittel-wirtschaft als auch an Bürger bzw. Investoren.

Zum Abschlussbericht des Projekts