Belüftungsheu - Qualität, Verfahren und Kosten

Belüftungsheu - Qualität, Verfahren und Kosten

Schwerpunkt des Teilprojekts war die betriebswirtschaftliche Bewertung unterschiedlicher Belüftungsheuverfahren. Dafür wurden verschiedene Trocknungs- und Belüftungstechniken verglichen. Die Auswertung erfolgte anhand der Investitions- und Energiekosten. Die Erfahrungen von Landwrtinnen und Landwirten mit unterschiedlichen Heutrocknungsanlagen wurden einbezogen.

Betriebswirtschaftliche Verfahrensbewertung der Boxen- und Ballentrocknung für die Milchviehfütterung

Empfehlungen für die Praxis

Boxentrocknung

Die Boxentrocknung eignet sich vor allem für Betriebe mit reiner Heufütterung. Der Vorteil der Boxentrocknung liegt in der höheren Schlagkraft. Die maximale Einfuhrfeuchte von etwa 40 % reduziert die Bröckelverluste am Feld und ermöglicht eine schnelle Ernte. Da der Lagerraum dem Trocknungsraum entsprechen kann, gestaltet sich die Nachbelüftung des Belüftungsheus in der Box einfacher als die der Ballentrocknung.

Ballentrocknung

Die Ballentrocknung wird eher in Betrieben eingesetzt, die ihr Futter teils als Grassilage, teils als Belüftungsheu einbringen wollen. Sie ist schwieriger als die Boxentrocknung, da durch die Zahl der Trocknungsplätze eine beschränkte Schlagkraft vorgegeben ist und ein verdichtetes Gut getrocknet wird.

Biogaswärme

Die kostengünstigste Wärmequelle für die Belüftungsheu-trocknung ist die Biogaswärme.

Die Vorteile der Entfeuchtertrocknung sind die weitgehende Witterungsunabhängigkeit und die evtl. Nutzung der Prozesswärme des Entfeuchters.


Belüftungsheu ist eine sehr interessante Alternative zu anderen Raufutter-mitteln. Moderne und leistungsfähige Technik macht Futtermittelqualitäten möglich, die der Wiederkäuerernährung gerecht werden.


Informationen zum Projekt


Nach oben
Nach oben